“十三五”时期,我国经济步入新常态,经济增长仍将保持中高速。特别是铁路、公路、机场、水利、海洋工程等投资扩大,城镇基础设施、保障性安居工程和建筑能效提升、农业设施、农房改造和美丽乡村建设,以及高端装备等重大项目实施,为建材工业保持中高速发展提供了空间。但是,总体来说,水泥行业却进入了慢速期或出现负增长。
有数据显示,2014年,我国水泥产量达到24.67亿吨,虽然继续保持增长,但增速是自1990年以来最为缓慢的一年。2015年一季度,水泥产量为4.28亿吨,同比下降3.4%。这是15年来水泥行业首次在一季度出现产量负增长,反映出今年水泥市场需求的弱势开局。2016年上半年,水泥行业实现销售收入3828亿元,同比下降4.7%。2016年1~6月份,我国水泥产量11.1亿吨,同比增长3.2%,自3月以来累计水泥产量连续4个月稳定在3%以上的低速增长,高于2015年(本世纪首次下滑年份),但低于2014年(历史峰值年份)纵观水泥企业,除了上峰金圆四川双马等少许预增企业外,大部分企业上半年生产经营状况都呈现亏损状态,企业亏损面在90%多。表1是水泥人网统计的部分水泥上市公司2016年上半年业绩表。
表1:部分水泥上市公司2016年上半年业绩
名称 | 盈亏(亿元) | 营业收入(亿元) | 增长率(%) |
福建水泥 | -1.09 | 5.06 | -35.11 |
西部水泥 | -1.14 | 1.53 | -29.2 |
台泥水泥 | -1.56 | 0.811 | -4.8 |
亚洲水泥 | -0.6 | - | -7 |
山水水泥 | -7.23 | 46.01 | -9.1 |
青松建化 | -1.71 | 7.28 | -12.8 |
宁夏建材 | -0.4 | 14.24 | - |
华新水泥 | -0.88 | - | -90 |
从表1,可以看出,水泥行业在持续多年产能严重过剩的重压下,已经陷入前所未有的困境,从2016年上半年水泥行业的盈利情况来看,利润水平比前几年差许多,前景不容乐观。
2016年10月11日,工业和信息化部编制发布了《建材工业发展规划(2016-2020年)》,对2020年主要建材产品需求进行了预测,我们可以看表2。
表2:2020年主要建材产品需求预测
产品 | 2015年 | 2020年 | “十三五”年均增长(%) | |
水泥熟料(亿吨) | 13.3 | 12 | -2 | |
平板玻璃(亿重量箱) | 7.4 | 7.8 | 1 | |
陶瓷砖(亿平方米) | 101.8 | 95 | -1 | |
玻璃纤维及其增强复合材料营收(亿元) | 2600 | 4200 | 10 | |
先进无机非金属材料及前沿材料 | 工业陶瓷营收(亿元) | 1400 | 2260 | 10 |
人工晶体营收(亿元) | 100 | 200 | 15 | |
石墨烯及其改性材料营书(亿元) | 约1 | 100 | ≥150 |
从表2中可以看出,在“十三五”期间,我国水泥熟料预计年均增长率为-2%,从2015年的年产13.3亿吨,降至2020年的年产12亿吨。
面对水泥需求的负增长,企业该如何应对呢?水泥需求负增长实际就是水泥过剩,而水泥过剩实质是熟料产能过剩,只有做好了“去产能”工作,减少水泥熟料产能,才是正确应对水泥需求负增长的方法。水泥企业的去产能有如下几种方法:
1. 通过市场竞争去产能
“物竞天择”,通过市场竞争让竞争力弱的水泥企业退出。供给与需求关系决定水泥价格、企业效益。供给大于需求时,水泥价格降到生产每吨水泥社会平均成本线左右,竞争力弱的企业生产成本高于销售价格,它就没法正常运转,要么选择停产,停产后机械设备维修折旧,员工工资等固定成本支出仍会消耗现金流,会导致资金链断裂;要么继续生产,固定成本支出加上经营性净现金流亏损,会加速资金链断裂直逼弱势水泥企业退出。
2、通过并购重组去产能
水泥企业并购重组是化解产能过剩,解决国企效益低下、解决历史遗留等问题的重要途径。水泥企业的重组将使得市场竞争格局发生明显改变,有助于提高区域主导企业市场控制能力,加强区域市场的协调,为行业效益的起稳回升创造条件,还可以减少企业因为破产清算带来的巨大的经济和社会冲击。当行业的拐点出现时,水泥行业将进入长期甚至永久性的下降通道。此时考虑的是低位收购,并根据市场真实需求,对产能进行合理配置。华新水泥整合拉法基瑞安、中国建材与中材重组、金隅冀东重组,中国水泥企业近期接连上演行业重组大戏,其重组经验可以让其他水泥企业参考。
3.通过关停生产线去产能
彻底关闭不符合市场需求的生产线,让其永久性地退出市场,保留运转市场需求匹配、环保水平达标、节能减排效果理想的生产线,永久关停其他不合格生产线,使企业形成合理有效的产能配置,行业集中度由此得到大幅提高,行业供需关系得到缓解。
以上减少熟料产能的几种不同方式,在实践中,可以单独或阶段性穿插实施,主要取决于行业中强者的决策和其他企业的响应,但在未来水泥需求负增长的情形下,可能会决定许多水泥企业的命运。